濫訴擾民司改會揪惡檢－foot4o56123的部落格

〔自由時報記者陳慧萍、楊國文／台北報導〕「恐龍法官」存在的弊病引起社會重視，「恐龍檢察官」的問題也不容忽視；民間司法改革基金會昨公布三起「恐龍檢察官」案例，強調「沒有起訴就沒有審判」，檢察官才是握有司法大門鑰匙的人，檢察官若濫權起訴，同樣傷害司法品質；該會呼籲法務部清查個案，勇於面對不適任檢察官的問題。

法部：查出有違失將懲處

法務部政務次長陳守煌指出，已責由高檢署和檢察司行政調查，若相關承辦檢察官有違失責任，將進行懲處，民間司改會的指正和意見，法務部會虛心檢討。

民間司改會昨舉行記者會，執行長林?正說，司改會去年七月成立「追緝惡檢」小組，邀集五十位以上律師，逐一檢視最高法院判無罪確定的八百多件判決，第一波先公布三起檢察官不當起訴案件。

林?正指出，台中地檢署九十六年起訴某人違法持有槍械，該案從一審到最高法院定讞，一路都判無罪，檢方卻堅持上訴，使當事人累訟多年；原來這是警方「以案換案、縱放人犯」案，一人因涉販毒怕被判死刑，接受警方建議，另找違法槍械讓警方「破案」作交換，但嫌犯最後翻供，且提供檢方明確證據，而檢方竟不追查警方責任，反而針對持有槍械案一再上訴，試問大家能接受這種檢察官嗎？「難道檢察官是警察的橡皮圖章？」

參與「追緝惡檢」專案小組的律師林永頌指出，另一起高雄地檢署九十四年起訴的偽造文書案，則是連物證「文書」都沒有，明顯證據不足，法院通知檢察官補正，檢察官不但不補，還在案件被法院駁回後提起抗告，明顯濫用權力。而九十九年台北地檢署某起訴案，其中一人根本沒有參與，卻被檢察官「誤列」為被告，最後被法院裁定駁回；林?正呼籲法務部在一個月內對外公布調查結果，司改會預計在十二月八日公布第二波不當起訴案件。